Ikke lengre en nyhet, men jfr forrige blogginnlegg: NRK melder at det tok 5 dager før norske myndigheter ble etterettet. De "ansvarlige" skjønner ikke at dette er et problem og enkelte grupperinger i Norge holder på å pisse på seg av skrekk & avsky.
Det jeg synes er mest betenkelig er denne nonchalansen fra de "ansvarlige" (hvem de nå enn er). Før var visst det gjeldende generelle rådet for forurensinger fortynn og spre. Når det gjelder radioaktive elementer har det etterhvert blitt en tommelfingerregel som sier behold og lagre.
Slike "småuhell" skal ikke skje. Hadde vært noe annet om det hadde vært første gang, men det har vært en rekke "småuhell" og enkelte digre.
Mediadekningen her på berget har vært, for å si delt mildt, ensidig, men den ene siden gir kraftige hint om at uhell - dvs utslipp - ikke blir tatt alvorlig av engelske myndigheter og/eller ansvarlige ved THORP.
31 januar 2009
27 januar 2009
Åpner for nytt atomkraftverk i Sellafield
Stavanger Aftenblad rapporterer at Storbritannias statsminsister Gordon Brown ønsker nye kjernekraftverk som et tiltak for å senke CO2-utslipp. Sellafield er en av plassene som vurdres som en egnet plass til et nytt kraftverk. Bellonas Nils Bøhmer synes dette er fælt. Han og resten av guttene i Bellona frykter at dette vil føre til en bruksforlengelse av THORP-anlegget, som reprosesserer kjerneavfall.
THORP er da anlegget som ved et uhell slapp ut store mengder høyaktivt materiale i 2005. Det har vært flere mishaps og lekkasjer. Det som er kjipt her på bjerget er at havstrømmene fører avfallet opp langs norskekysten. Så selv om det er et helt annet land, og relativt langt vekke - er dette et problem som kan berøre oss direkte. Når det gjelder menneskeskapt forurensning av radioaktive elementer er det dessverre slik at det skjeldent "bare" er et lokalt problem. En fuckup langt unna kan gi konsekvenser for veldig mange mennesker og andre livsformer.
Å få spader fordi et nytt kjernekraftverk legges ved Sellafield vs andre plasser langs Storbritannias kyst er likevel irrelevant. Kommer det avfall ut i vannet, er det stor sannsynlighet at det kommer hit - selv om det skulle komme fra en helt annen lokalitet på kysten. Vi vet jo at det kommer en del dritt fra Dounreay, lokalisert i nordenden av Skottland og vi får også en del dritt fra La Hague, Frankrike. Pga havstrømmene så vil ett hvert utslipp i nordre deler av Europa sive forbi oss. Om det kommer fra vestkysten av England, nordenden av Skottland, Tyskland eller where not - uansett vil det til sist komme forbi oss.
THORP er da anlegget som ved et uhell slapp ut store mengder høyaktivt materiale i 2005. Det har vært flere mishaps og lekkasjer. Det som er kjipt her på bjerget er at havstrømmene fører avfallet opp langs norskekysten. Så selv om det er et helt annet land, og relativt langt vekke - er dette et problem som kan berøre oss direkte. Når det gjelder menneskeskapt forurensning av radioaktive elementer er det dessverre slik at det skjeldent "bare" er et lokalt problem. En fuckup langt unna kan gi konsekvenser for veldig mange mennesker og andre livsformer.
Å få spader fordi et nytt kjernekraftverk legges ved Sellafield vs andre plasser langs Storbritannias kyst er likevel irrelevant. Kommer det avfall ut i vannet, er det stor sannsynlighet at det kommer hit - selv om det skulle komme fra en helt annen lokalitet på kysten. Vi vet jo at det kommer en del dritt fra Dounreay, lokalisert i nordenden av Skottland og vi får også en del dritt fra La Hague, Frankrike. Pga havstrømmene så vil ett hvert utslipp i nordre deler av Europa sive forbi oss. Om det kommer fra vestkysten av England, nordenden av Skottland, Tyskland eller where not - uansett vil det til sist komme forbi oss.
26 januar 2009
Bestialitetens historie, nr 1: LRA
the Lords Resistance Army er en gjeng med ... ikke helt glade kristne som har gått amok i Uganda og omliggende regioner. I løpet av jula har de tatt livet av rundt 400 landsbyboere i Kongo. God jul, folkens. Uganda: Kony Rebels Kill 400 Congo Villagers
537 døde, 408 kidnappet september 2008 - midten av januar i år. Rebels Killed over 500 in Eastern DR Congo, Reports UN Agency
And so on and so forth.
Disse ikke helt glade kristne synes det er en allright hobby å hakke ihjæl folk fordi de kan, bruke barn som soldater og sexslaver og ellers den gode gamle smørja med drap, voldtekt og amputering på voksne. Ok - kanskje mennene kan være trygge for voldtekter - for homofil praksis er ikke en god kristen aktivitet. Sier noen iallefall.
Wikipeidia - the Lords Resistance Army
Grunnen til at jeg tar dette opp er at tanken som slår meg etter å ha lest om "den belgiske knivdesperadoens" utfall er at selv om det er utrolig tragisk at små barn blir skadet og stukket i hjel, er det også påfallende at man skriker opp over drap på kaukasiske småbarn, mens bestialitet mot afrikanske småbarn blir forbigått i stillhet.
Europa er i sjokk på grunn av ett forstyrret individs forstyrrete aksjoner.
Bestialitet derimot - det snakker vi ikke så høyt om.
LRA er omtalt i VG hele tre (3) ganger på ni (9) år.
Dagbladet omtaler dem litt oftere - hele 56 ganger siden 1996.
Aftenposten er overarbeidet og pr nå lar meg ikke søke. Kommer tilbake til den.
537 døde, 408 kidnappet september 2008 - midten av januar i år. Rebels Killed over 500 in Eastern DR Congo, Reports UN Agency
And so on and so forth.
Disse ikke helt glade kristne synes det er en allright hobby å hakke ihjæl folk fordi de kan, bruke barn som soldater og sexslaver og ellers den gode gamle smørja med drap, voldtekt og amputering på voksne. Ok - kanskje mennene kan være trygge for voldtekter - for homofil praksis er ikke en god kristen aktivitet. Sier noen iallefall.
Wikipeidia - the Lords Resistance Army
Grunnen til at jeg tar dette opp er at tanken som slår meg etter å ha lest om "den belgiske knivdesperadoens" utfall er at selv om det er utrolig tragisk at små barn blir skadet og stukket i hjel, er det også påfallende at man skriker opp over drap på kaukasiske småbarn, mens bestialitet mot afrikanske småbarn blir forbigått i stillhet.
Europa er i sjokk på grunn av ett forstyrret individs forstyrrete aksjoner.
Bestialitet derimot - det snakker vi ikke så høyt om.
LRA er omtalt i VG hele tre (3) ganger på ni (9) år.
Dagbladet omtaler dem litt oftere - hele 56 ganger siden 1996.
Aftenposten er overarbeidet og pr nå lar meg ikke søke. Kommer tilbake til den.
Om materie og energi - Hicks, Higgs og LHC
'Today, a young man on acid realised that all matter is just energy condensed to a slow vibration - that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There is no such thing as death ; life is only a dream ...... we are the imagination of ourselves .'
Bill Hicks
Hicks, eller "den unge mannen på syre" har noe for seg.
Det er iallefall rimelig greit å "se" at materie kan overføres til energi. I praksis er det dette som er radioaktiv stråling. Om vi veier en klump med aktivt materiale over en viss tid vil vi se at det er langt mindre masse igjen. Kjent de siste 120 årene.
Men hva med det motsatte - hvordan kan energi kondenseres til materie? Se det er en litt annen sak som det er del tanker og teorier rundt. Blant annet har man børstet støv av noen gamle hypoteser og satt nye navn på dem - slik som Higgs-partikler, mer korrekt kjent som Higgs-bosoner. For den som ikke orker å lese artikkelen kan det kort oppsummeres med at Higgs-bosoner er tenkt å være en partikkel som gir masse til energi.
Slike Higgs-bosoner er ikke så lette å få øye på. Den passer fint inn i mange høytflyvende teorier, men om man bare skulle basert seg på hva man tror og ikke hva man vet er det jo religion og ikke vitenskap. Så de er ute etter å finne slike Higgs-bosoner. Det er det de bygget LHC til å gjøre.
Dommedag ble bedømt til å være nær og jorden skulle falle ned i et sort hull... alas no - et lite hull (ikke sort) hevet temperaturen slik at utstyret ikke fungerte. Nå satser de på å være online igjen "en gang til våren 2009". På en LHC-blogg står det oppført 1. mai som det tidligste målet for å få tingene på rett kjøl, men den oppdateringen var 1. oktober. Nyeste oppdateringene som er tilgjengelig for publikum viser at sektor 34, som ble ødelagt, er nede i samme temp som omliggende sektorer. En annen sektor, nr 56, er i romtemperatur. Det kan jo tolkes som om 34 er reparert.
Offisiell startside for LHC
Bill Hicks
Hicks, eller "den unge mannen på syre" har noe for seg.
Det er iallefall rimelig greit å "se" at materie kan overføres til energi. I praksis er det dette som er radioaktiv stråling. Om vi veier en klump med aktivt materiale over en viss tid vil vi se at det er langt mindre masse igjen. Kjent de siste 120 årene.
Men hva med det motsatte - hvordan kan energi kondenseres til materie? Se det er en litt annen sak som det er del tanker og teorier rundt. Blant annet har man børstet støv av noen gamle hypoteser og satt nye navn på dem - slik som Higgs-partikler, mer korrekt kjent som Higgs-bosoner. For den som ikke orker å lese artikkelen kan det kort oppsummeres med at Higgs-bosoner er tenkt å være en partikkel som gir masse til energi.
Slike Higgs-bosoner er ikke så lette å få øye på. Den passer fint inn i mange høytflyvende teorier, men om man bare skulle basert seg på hva man tror og ikke hva man vet er det jo religion og ikke vitenskap. Så de er ute etter å finne slike Higgs-bosoner. Det er det de bygget LHC til å gjøre.
Dommedag ble bedømt til å være nær og jorden skulle falle ned i et sort hull... alas no - et lite hull (ikke sort) hevet temperaturen slik at utstyret ikke fungerte. Nå satser de på å være online igjen "en gang til våren 2009". På en LHC-blogg står det oppført 1. mai som det tidligste målet for å få tingene på rett kjøl, men den oppdateringen var 1. oktober. Nyeste oppdateringene som er tilgjengelig for publikum viser at sektor 34, som ble ødelagt, er nede i samme temp som omliggende sektorer. En annen sektor, nr 56, er i romtemperatur. Det kan jo tolkes som om 34 er reparert.
Offisiell startside for LHC
25 januar 2009
Noen snippets - diverse nyheter
Israel:
VG rapporterer at Israel innrømmer bruk av hvitt fosfor i Gaza-krigen. Israel skjønner ikke hvorfor det skal være så ille å bruke hvitt fosfor når det er risiko for å treffe sivilie (dvs ulovlig bruk) - alle andre gjør det jo! Akkurat dette argumentet vokser de fleste fra når man slutter i barnehagen.
Iran:
UPI rapporterer at Iran skal etter sigende begynne å gå tom for uranoksid. Landet har ikke gode nok uranminer til å være selvforsynte og uranoksid kjøpt fra Sør-Afrika på 70-tallet begynner å ta slutt. Hva uranet har blitt brukt til og skal brukes til er uvisst.
India:
PTI rapporterer at India har signert kontrakt med Kazakhstan for å få mer brennstoff til kraftverkene sine. I bytte skal India muligens bygge kraftverk i Kazakhstan. Muligens.
Nigeria:
allAfrica rapporterer at Nigeria vurderer muligheten for kjernekraft. Kjernekraft er etter det jeg husker lite benyttet på det afrikanske kontinent. De vurderer også vann- og solcellekraft. De ønsker å drive sin utvikling basert på forskning og teknologi. Dette i kombinasjon med landets naturrikdom kan være med på å sørge for å styrke økonomien via eksport. Her har Norge kanskje noe å lære.
VG rapporterer at Israel innrømmer bruk av hvitt fosfor i Gaza-krigen. Israel skjønner ikke hvorfor det skal være så ille å bruke hvitt fosfor når det er risiko for å treffe sivilie (dvs ulovlig bruk) - alle andre gjør det jo! Akkurat dette argumentet vokser de fleste fra når man slutter i barnehagen.
Iran:
UPI rapporterer at Iran skal etter sigende begynne å gå tom for uranoksid. Landet har ikke gode nok uranminer til å være selvforsynte og uranoksid kjøpt fra Sør-Afrika på 70-tallet begynner å ta slutt. Hva uranet har blitt brukt til og skal brukes til er uvisst.
India:
PTI rapporterer at India har signert kontrakt med Kazakhstan for å få mer brennstoff til kraftverkene sine. I bytte skal India muligens bygge kraftverk i Kazakhstan. Muligens.
Nigeria:
allAfrica rapporterer at Nigeria vurderer muligheten for kjernekraft. Kjernekraft er etter det jeg husker lite benyttet på det afrikanske kontinent. De vurderer også vann- og solcellekraft. De ønsker å drive sin utvikling basert på forskning og teknologi. Dette i kombinasjon med landets naturrikdom kan være med på å sørge for å styrke økonomien via eksport. Her har Norge kanskje noe å lære.
24 januar 2009
Hviterussland får første kjernekraftverk
Reuters: Hviterussland får sitt første kjernekraftverk
På tross av dårlig erfaring med kjernekraftverk, vil nå Hviterussland få sitt første kraftverk. Dette skal legges i vest, ved grensen til Litauen. Forberedelsene starter i første kvartal av 2009 og etter planen skal det første kraftverket stå ferdig i 2016 og de håper på at nummer to er ferdig året etter.
Også her har Hviterusserne kranglet med Russland om priser på energikilder og jeg antar de er lei av sin bråkete stemor og vil være mer selvforsynt med energi.
Hviterussland var det landet som ble hardest rammet etter Tsjernobyl-ulykken, der 1/3 av landets areal ble forurenset av nedfall. Likevel er det liten motstand mot kjernekraft blant landets 10 millioner innbyggere. Om alternativet er å fryse i hjel om det kommer en litt stygg vinter, kan jeg forsåvidt skjønne at kjernekraft virker som et greit alternativ.
På tross av dårlig erfaring med kjernekraftverk, vil nå Hviterussland få sitt første kraftverk. Dette skal legges i vest, ved grensen til Litauen. Forberedelsene starter i første kvartal av 2009 og etter planen skal det første kraftverket stå ferdig i 2016 og de håper på at nummer to er ferdig året etter.
Også her har Hviterusserne kranglet med Russland om priser på energikilder og jeg antar de er lei av sin bråkete stemor og vil være mer selvforsynt med energi.
Hviterussland var det landet som ble hardest rammet etter Tsjernobyl-ulykken, der 1/3 av landets areal ble forurenset av nedfall. Likevel er det liten motstand mot kjernekraft blant landets 10 millioner innbyggere. Om alternativet er å fryse i hjel om det kommer en litt stygg vinter, kan jeg forsåvidt skjønne at kjernekraft virker som et greit alternativ.
Atomdrevet russisk satelitt går i oppløsning
Vg rapporterer at en atomdrevet russisk satelitt går langsomt i oppløsning. Aktiviteten er så lav at det ikke skal utgjøre noen trussel.
Radioaktive stoffer som plutonium (uten at jeg vet at det er dette grunnstoffet som er i denne satelitten) er brukt som varme- og energikilde for apperatur som har lang fartstid som nettopp satelitter. Voyager, Cassini og New Horizons har alle plutonium som en viktig komponent. Med tanke på at disse probene ikke skal tilbake til jorden er det heller ingen risiko forbundet med disse. Da er satelitter rundt jorden et potensielt sett større problem.
Satelitter på vidvanke er en av kildene for spredning av radioaktivt materiale. I 1964 falt det ned en satelitt som hadde ca 600 TBq plutonium-238 i reaktoren. I 1978 falt den russiske satelitten Cosmos 954 ned og denne hadde en aktiv fisjonsreaktor. Nedfallet påvirket store områder i Canada.
Mer om Cosmos 954
21.04.1964
Oppdatering: Reuters gir litt flere detaljer. Blant annet at dette insidentet skjedde 4 juli og er strengt tatt ikke nyheter lengre. Russiske myndigheter er (som vanlig?) forsiktige med å gi ut informasjon før de har tenkt lenge og vel på det hele. Det opplyses også at de løse delene heller ikke utgjør noen trussel for ISS... yeay...
Radioaktive stoffer som plutonium (uten at jeg vet at det er dette grunnstoffet som er i denne satelitten) er brukt som varme- og energikilde for apperatur som har lang fartstid som nettopp satelitter. Voyager, Cassini og New Horizons har alle plutonium som en viktig komponent. Med tanke på at disse probene ikke skal tilbake til jorden er det heller ingen risiko forbundet med disse. Da er satelitter rundt jorden et potensielt sett større problem.
Satelitter på vidvanke er en av kildene for spredning av radioaktivt materiale. I 1964 falt det ned en satelitt som hadde ca 600 TBq plutonium-238 i reaktoren. I 1978 falt den russiske satelitten Cosmos 954 ned og denne hadde en aktiv fisjonsreaktor. Nedfallet påvirket store områder i Canada.
Mer om Cosmos 954
21.04.1964
Oppdatering: Reuters gir litt flere detaljer. Blant annet at dette insidentet skjedde 4 juli og er strengt tatt ikke nyheter lengre. Russiske myndigheter er (som vanlig?) forsiktige med å gi ut informasjon før de har tenkt lenge og vel på det hele. Det opplyses også at de løse delene heller ikke utgjør noen trussel for ISS... yeay...
23 januar 2009
-Bygg radonsikre hus
Miljøetaten i Arendal oppfordrer til å bygge radonsikre hus.
Generellt sett er ikke radon et stort problem i Arendal, men enkelte steder er det målt forhøyete verdier.
Jeg er overrasket over radon's lave nyhetsverdi. Estimert tar gassen livet av 100-600 personer her til lands pr år - alt ettersom hvilke kilder man benytter. En ting som er sikkert er at radon er den nest største årsak til lungekreft og eksponering mot radon utgjør ca 55% av bakgrunnsstrålingen her til lands.
Selv om radon finnes i alle land, er det enkelte forhold her til lands som øker den gjennomsnittlige eksponeringen.
For det første har vi ganske mye uran- og thoriumholdige bergarter der alunskiferen i Oslo-området er en desidert versting. At dette området også er det tettest befolkete gir en høyere populasjonseksponering enn om feltet hadde vært i et mindre tett befolket område som Nordland. I tillegg har vi mye løsmasser som morene og sand- dette gjør at gassen kan forflytte seg. Disse løsmasseområdene er også ettertraktete til å sette opp boliger på.
Om ikke dette var nok, påvirker også klimaet eksponeringsgraden. På grunn av relativt kalde vintre er husene godt isolerte og om vinteren varmes de opp - noe som danner en skorsteinseffekt der det skapes et undertrykk under husene som suger til seg gasser, inklusive radon, fra massen under og rundt grunnmuren. Gassene suges inn i huset og vi blir eksponert for radon. Innredning og bruk av kjelleretasjer er enda en faktor som øker eksponeringen. Radon er en tung gass med molvekt på ca 222 gram og den vil legge seg lavt i huset om den kan.
Likevel er det lite fokus på radon. Er den for hverdagslig?
Sensommeren 2008 ble det et ramaskrik da det ble oppdaget en mindre alfakilde fra ombord den senktete krysseren "Murmansk". Skrekk og gru.
Alfakilder er rimelig enkle å beskytte seg mot - hold dem på utsiden av kroppen og du er så godt som trygg. At det er en kilde i en båt veldig mange meter fra nærmeste bolig vil ikke kunne skade deg. Derimot vil en alfakilde som kommer inn i kroppen, som radon og særskilt dens datterprodukter, være svært skadelig.
Link til nyhet - Bygg radonsikre hus
Generellt sett er ikke radon et stort problem i Arendal, men enkelte steder er det målt forhøyete verdier.
Jeg er overrasket over radon's lave nyhetsverdi. Estimert tar gassen livet av 100-600 personer her til lands pr år - alt ettersom hvilke kilder man benytter. En ting som er sikkert er at radon er den nest største årsak til lungekreft og eksponering mot radon utgjør ca 55% av bakgrunnsstrålingen her til lands.
Selv om radon finnes i alle land, er det enkelte forhold her til lands som øker den gjennomsnittlige eksponeringen.
For det første har vi ganske mye uran- og thoriumholdige bergarter der alunskiferen i Oslo-området er en desidert versting. At dette området også er det tettest befolkete gir en høyere populasjonseksponering enn om feltet hadde vært i et mindre tett befolket område som Nordland. I tillegg har vi mye løsmasser som morene og sand- dette gjør at gassen kan forflytte seg. Disse løsmasseområdene er også ettertraktete til å sette opp boliger på.
Om ikke dette var nok, påvirker også klimaet eksponeringsgraden. På grunn av relativt kalde vintre er husene godt isolerte og om vinteren varmes de opp - noe som danner en skorsteinseffekt der det skapes et undertrykk under husene som suger til seg gasser, inklusive radon, fra massen under og rundt grunnmuren. Gassene suges inn i huset og vi blir eksponert for radon. Innredning og bruk av kjelleretasjer er enda en faktor som øker eksponeringen. Radon er en tung gass med molvekt på ca 222 gram og den vil legge seg lavt i huset om den kan.
Likevel er det lite fokus på radon. Er den for hverdagslig?
Sensommeren 2008 ble det et ramaskrik da det ble oppdaget en mindre alfakilde fra ombord den senktete krysseren "Murmansk". Skrekk og gru.
Alfakilder er rimelig enkle å beskytte seg mot - hold dem på utsiden av kroppen og du er så godt som trygg. At det er en kilde i en båt veldig mange meter fra nærmeste bolig vil ikke kunne skade deg. Derimot vil en alfakilde som kommer inn i kroppen, som radon og særskilt dens datterprodukter, være svært skadelig.
Link til nyhet - Bygg radonsikre hus
22 januar 2009
Utvalg skal utrede sikker lagring av radioaktivt avfall
Nærings- og handelsdepartementet sente 16. januar ut en pressemelding om at de har nedsatt en komite for å se på mulighetene for sikker lagring av radioaktivt avfall.
Det er to forskningsreaktorer her til lands - en på Kjeller og en i Halden. I tillegg er det mest sannsynligvis en del avfall fra helsesektoren og en del fra universiteter og lignende utdanningsinstutisjoner.
Fra reaktorene er det produsert en del ustabilt avfall som må stabiliseres før det er klart for mellomlagring. Hittill har avfallet blitt lagret ved reaktorene, men om konsesjonen utvides, trengs det ny lagringsplass.
Arbeidet ble startet med et utvalg (Berganutvalget), som la frem sin rapport i 2001. De anbefalte et nytt og sentralt mellomlagringsplass. Deretter kom Fase1-utvalget, som vurderte forskjellige løsninger.
Nå er det kommet to nye utvalg - Teknisk utvalg som skal vurdere metoder og behandling, og Fase2-utvalget som skal utrede tekniske løsninger og lokalitet av et slikt lager. Det tekniske utvalget skal komme med sin rapport innen ett års tid, mens Fase2-utvalget skal ha ferdigstilt sin rapport innen utgangen av 2010
http://www.regjeringen.no/nb/dep/nhd/Pressesenter/pressemeldinger/2008/utvalg-skal-utrede-sikker-lagring-av-rad.html?id=542788
Det er to forskningsreaktorer her til lands - en på Kjeller og en i Halden. I tillegg er det mest sannsynligvis en del avfall fra helsesektoren og en del fra universiteter og lignende utdanningsinstutisjoner.
Fra reaktorene er det produsert en del ustabilt avfall som må stabiliseres før det er klart for mellomlagring. Hittill har avfallet blitt lagret ved reaktorene, men om konsesjonen utvides, trengs det ny lagringsplass.
Arbeidet ble startet med et utvalg (Berganutvalget), som la frem sin rapport i 2001. De anbefalte et nytt og sentralt mellomlagringsplass. Deretter kom Fase1-utvalget, som vurderte forskjellige løsninger.
Nå er det kommet to nye utvalg - Teknisk utvalg som skal vurdere metoder og behandling, og Fase2-utvalget som skal utrede tekniske løsninger og lokalitet av et slikt lager. Det tekniske utvalget skal komme med sin rapport innen ett års tid, mens Fase2-utvalget skal ha ferdigstilt sin rapport innen utgangen av 2010
http://www.regjeringen.no/nb/dep/nhd/Pressesenter/pressemeldinger/2008/utvalg-skal-utrede-sikker-lagring-av-rad.html?id=542788
Abonner på:
Innlegg (Atom)