26 august 2009

Dagens frustrasjon: dårlig datagrunnlag

Fikk talt prøvene på gammadetektor i går. Var bare innom skolen for å raske med meg datautskriftene og rydde.

Med stor iver startet jeg med å plotte inn verdiene for residue for forrige serie for å summere opp. Hvor jævli dårlig har ekstraksjonen vært?

På en skala fra 1-5 der 5 er total fuckup vil jeg si at dette er en 3,5. Men det var egentlig forventet. Sånn hovedsaklig er problemet at jeg har mistet mye aktivitet. Når jeg summerer alt, stemmer det ikke opp mot den initielle tellingen på gammadetektoren. Avviker med opp til 80% tap. Noen var ikke så ille, men... 80% tap??? Jeez!! Uten at jeg har tatt no' avansert matematisk analyse på det så er det et rimelig stort negativt avvik i hele serien. Oh well - jeg bestemte meg for å ta den serien om da jeg var midtveis pga alle fuckups og avvik fra prosedyre. Men likevel, 80% tap??? WTF?? Er det kanskje masse partikler i prøven og tilfeldighetene gjorde det så det var lite/minimalt over i den utvalgte prøven til ekstraksjonen? Hm. Når jeg tenker meg om kan det være en mulighet.

Uansett - serie 2 har jo gått veldig greit. Satte meg ned og plottet inn count for å beregne usikkerhet rett i dataarket. Synes det var lav count og høy bekkerell. Da så jeg at den bare hadde talt i 5 minutter, halvparten av det jeg normalt sett har den på. Er som nevnt kurs på labben så det programmet har sikkert blitt brukt, men fordi det er til fremvisning og ikke til reell datainnsamling antar jeg at de har stoppet etter 5 min. Så irriterende! Jeg burde ha sjekket tidsintervallet da jeg så gjennom programmet før jeg startet det. Var for opptatt om at det var korrekte standarder. Neste gang sjekker jeg tiden også!

Resultatet er at det er høy usikkerhet på tallene jeg har. - Må kjøre dem gjennom gammadetektoren en gang til! Se om jeg kan snike meg til gammatid på mandag

Heldigvis hadde jeg nærvær nok til å sette dem pent og pyntelig på rad i serie. Slipper å lete.

Men jeg tror jeg fikk vridd ut litt aktivitet i prøvene - selv med høy usikkerhet er det noen som er antageligvis aktive. Men bortsett fra jævli sur syre så satt det rimelig godt fast. Høyeste aktivitet tilsvarte 90 Bekkerell pr kilo jord og det bør være greit nok for jord. Ikke hyggelige isotoper, riktignok. Gleder meg til jeg begynner å jobbe med dem med skikkelig aktivitet.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar