krønsje tall og presentere dem

Ja, forresten. Jeg skal få en ekstern veileder også - og han vil gjerne ha et møte og prate drit antar jeg - men hovedveileder ba meg om å presentere tallene for denne freaky prøven + et par mer aktive i regneark. GAh! Jeg vet ikke hvordan det best skal presenteres! Kanskje bare gå for en total overkill og ta det hele som læring? Dvs jeg pøser på med "alt" jeg har av tall og spør åffer i helvete det er slik.

+ jeg vil ha en beskrivelse av hver site. Den interessange kjerneprøven er tatt fra et område som i google earth ser ut som et jorde. Jah - et jorde! Hovedveileder trodde heller det dreide seg om ei myr. Det tror ikke jeg - er jo ikke myr-jord, jo! Uansett - jeg trenger en reell beskrivelse av områdene!

Dagens frustrasjon: prøver som ikke oppfører seg

Har en prøve som oppfører seg mildt sagt uforutsigbart. Den er tatt 15 cm ned i jorda, men er aktiv som fy. Første telling resulterte i en whooping 63 Bq/g cesium-137. Til sammenligning er andre på den dybden så godt som inaktiv - godt under 1 Bq/g.

Ok. Greit. Prøven ble splittet og talt. Hvor ble det av aktiviteten? 2 Bq her og 3 Bq der... Her mangler det lissom et par titalls Bq!!

Ok. Greit. Samler prøven. Setter det på en mer nukleidesensitiv teller. 2 Bq cesium. Men en hel shitload av krypton-89. Hele 96 Bq! Hvor i helvete kommer den fra?? Og aktiviteten kommer fra masse kortlivete nukleider.

Ok. Greit. Hvordan forklare dette da? De kortlivete nukleidene kan være at det er signaler som ikke nødvendigvis kommer fra kortlivete specier, men at det faktisk kommer fra den vanlige trioen - bare på en meget merkelig måte.

Men da er jeg tilbake til det første spørsmålet: - åffer er det aktivt akkurat der??

Dagens frustrasjon: dårlig datagrunnlag

Fikk talt prøvene på gammadetektor i går. Var bare innom skolen for å raske med meg datautskriftene og rydde.

Med stor iver startet jeg med å plotte inn verdiene for residue for forrige serie for å summere opp. Hvor jævli dårlig har ekstraksjonen vært?

På en skala fra 1-5 der 5 er total fuckup vil jeg si at dette er en 3,5. Men det var egentlig forventet. Sånn hovedsaklig er problemet at jeg har mistet mye aktivitet. Når jeg summerer alt, stemmer det ikke opp mot den initielle tellingen på gammadetektoren. Avviker med opp til 80% tap. Noen var ikke så ille, men... 80% tap??? Jeez!! Uten at jeg har tatt no' avansert matematisk analyse på det så er det et rimelig stort negativt avvik i hele serien. Oh well - jeg bestemte meg for å ta den serien om da jeg var midtveis pga alle fuckups og avvik fra prosedyre. Men likevel, 80% tap??? WTF?? Er det kanskje masse partikler i prøven og tilfeldighetene gjorde det så det var lite/minimalt over i den utvalgte prøven til ekstraksjonen? Hm. Når jeg tenker meg om kan det være en mulighet.

Uansett - serie 2 har jo gått veldig greit. Satte meg ned og plottet inn count for å beregne usikkerhet rett i dataarket. Synes det var lav count og høy bekkerell. Da så jeg at den bare hadde talt i 5 minutter, halvparten av det jeg normalt sett har den på. Er som nevnt kurs på labben så det programmet har sikkert blitt brukt, men fordi det er til fremvisning og ikke til reell datainnsamling antar jeg at de har stoppet etter 5 min. Så irriterende! Jeg burde ha sjekket tidsintervallet da jeg så gjennom programmet før jeg startet det. Var for opptatt om at det var korrekte standarder. Neste gang sjekker jeg tiden også!

Resultatet er at det er høy usikkerhet på tallene jeg har. - Må kjøre dem gjennom gammadetektoren en gang til! Se om jeg kan snike meg til gammatid på mandag

Heldigvis hadde jeg nærvær nok til å sette dem pent og pyntelig på rad i serie. Slipper å lete.

Men jeg tror jeg fikk vridd ut litt aktivitet i prøvene - selv med høy usikkerhet er det noen som er antageligvis aktive. Men bortsett fra jævli sur syre så satt det rimelig godt fast. Høyeste aktivitet tilsvarte 90 Bekkerell pr kilo jord og det bør være greit nok for jord. Ikke hyggelige isotoper, riktignok. Gleder meg til jeg begynner å jobbe med dem med skikkelig aktivitet.

Labbing

Ferdig med runde 2 av sekvensiell ekstraksjon. Residue tørkes og prøver tillaget etter sommerferien telles på gammadetektor.

Var masse studenter på labben i dag - måtte regelrett brøyte meg frem. Ble litt skremt av egen territorialitet - ble litt smågrinete når noen okkuperte 30 cm av arbeidsbenken "min" som jeg strengt tatt ikke brukte selv. Innså selv hvor teit det var å bli grinete så jeg konsentrerte meg om mine egne oppgaver. Bør lixm se hva man gjør når man driver med 7M HNO3... driten har jo negativ pH.

Og deretter forstynte de seg av ett av mine skitne begerglass for å lagre avfall i. Oh well. Jeg hadde vasket dem godt, men... går jo an å bruke søppelbøtter til å "lagre" brukte pipetter og sånnt i.

Kunstig åndedrett

Gir bloggen kunstig åndedrett og et par kjappe hjertestarterstøt. *zapp* *zapp*

...pust og puls registrert....

...intern identitetskrise definert...

It's alive! Men hva skal jeg med denne? Vi får se.